Черный юмор наших дней:

Фряново – территория справедливости!

СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ И ПАРТИЯМИ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ:

СЛИШКОМ ЧАСТО ИХ ПОБЕДА НАПРЯМУЮ ЗАВИСЕЛА ОТ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Много полемических откликов в Щелковском районе вызвала июльская передовица в нашей газете под названием: «Можно ли разбить «Единую Россию» под Москвой?». На старте предвыборной кампании такое утверждение даже кое-кому из сторонников коммунистов казалось шапкозакидательским. И полученные, в конце концов, результаты -  40,9% у «Единой России» и 26,9% у КПРФ, казалось бы, подтвердили ожидания скептиков. Однако детальный анализ итогов выборной кампании в Щелковском районе говорит о том, что задача, поставленная райкомом КПРФ и выбранная им стратегия – основной упор сделать на выборы в райсовет, которые впервые проводились по партийным спискам, - оказалась правильной и единственно верной.

   Так, на выборах в райсовет у КПРФ и «Справедливой России» получилось в сумме больше голосов, чем у «Единой России». Поэтому в Щелковском районном Совете единороссы не смогли получить большинства депутатских мест (у «ЕР» 10 мандатов из 21, у КПРФ - 6, у «СР» - 5). Результат единственный в своем роде в Московской области. 

На выборах же в горсовет Щелкова КПРФ, как оказалось, не смогла на равных соперничать с кандидатами «Нашего города» и Щелковского рынка (ввиду несоизмеримости финансовых возможностей). Группировка сравнительно молодых коммерсантов из «Нашего города», не получившая в прошлом созыве пост председателя горсовета и власть, чтобы беспрепятственно переводить свои земли сельхозназначения в земли поселений, на этот раз, добиваясь большинства в Совете, бросила на выборы свои неограниченные финансовые ресурсы. Их интерес к этим выборам подогревало и то обстоятельство, что Госдума накануне приняла закон, позволяющий двум третям депутатов представительного органа местного самоуправления отстранять главу исполнительной власти. Напоследок к ним примкнула и часть кандидатов от «Единой России», её рыночное крыло, контролируемое Д. Барченковым, у которого коммерческие интересы совпали с интересами «Нашего города». Это привело к расколу в "Единой России".

Обладая, еще раз подчеркнем, фактически неограниченными финансовыми ресурсами, позволившими им нанять высокопрофессиональную пиар-команду, эта группировка смогла развернуть в каждом из 22 городских округов, где они имели своего кандидата, настоящую спецоперацию, рассчитанную в основном на беспрецедентный тотальный подкуп избирателей, что и начало осуществляться задолго до объявления выборов. Так, еще с мая, кандидаты-одномандатники из «Нашего города» и Щелковского рынка, по их же признанию в газете «Берега Клязьмы», организовали для 11 тысяч горожан бесплатные поездки в дельфинарий, зоосад, по святым и несвятым местам Подмосковья, а также многочисленные детские праздники с раздачей конфет, бананов и подарков. У многих участников поездок были переписаны паспортные данные с целью дальнейшего контакта с избирателями вплоть до их привоза (привода) на избирательный участок и опускания в урну бюллетеня с галочкой, проставленной в нужном месте.

После объявления выборов спецоперация продолжалась уже с элементами, приближенными к боевым действиям. В округе снималась квартира, где на кандидата начинал работать профессиональный штаб. Нанимались агитаторы из местных, делавшие обход квартир по несколько раз за кампанию. Все пиар-акции («опросы», результаты «опросов», анкетирования по ЖКХ, предложения по созданию в Щелкове городского округа, грязные листовки на конкурентов, реклама мелких работ по благоустройству и т.д.) доводились до каждой квартиры с помощью тех же агитаторов, а также приезжих из других городов мобильных групп. Работа в такой группе оплачивалась по тысяче рублей на человеко-день. Эти пиар-акции имели мощное сопровождение в лице двух еженедельных газет («Щелковчанка», «Берега Клязьмы»).

Последним аккордом спецоперации по захвату горсовета стал беспрецедентный подкуп избирателей 11 октября. Опасаясь, что некоторые кандидаты-одномандатники из «Нашего города» и Щелковского рынка могут проиграть незначительное число голосов, в день голосования были задействованы все местные алкоголики, наркоманы и прочие тунеядцы, вплоть до пивососущей молодежи. В каждом округе их отловом и приводом занимались целые бригады молодых парней бандитской наружности. Молодежь также привлекалась через интернет и прочие сетевые структуры. За подачку в 200-300 рублей эти горе-избиратели десятками, а то и сотнями голосовали за «нужных» кандидатов, одновременно существенно повышая процент проголосовавших за «Единую Россию» и «Справедливую Россию». И расчет с подкупом оказался верным: из 22-х кандидатов группировки землевладельцев и их сторонников в горсовет прошли 20.

Там, где выборы в городской Совет не проводились и избиратели подачками не загонялись на избирательные участки, явка была в полтора-два раза ниже общерайонной. И именно там КПРФ в основном побеждала. Например, в поселке Монино при явке 14,7%, против 28,9% в целом по району, КПРФ набрала в 2 раза больше голосов, чем «Единая Россия». Еще один яркий результат победы коммунистов, даже при весьма высокой явке избирателей, – поселок Загорянский, где на одном из участков КПРФ набрала 55%, а в целом по городскому поселению Загорянский – 45%, получив самый высокий результат в районе.

Выборы в п.Загорянский проводились демократично, без нарушений, без подкупов, что обеспечила местная ТИК и воля руководства поселка. Конечно, на такой результат сработало и включение в тройку лидеров районного списка КПРФ популярного в районе политика – главы администрации поселка Загорянский Николая Озерова. 

КПРФ победила также в микрорайоне Щелково-7 (военный городок войск космической связи), где проживает лидер списка коммунистов Н.Н.Еремейцева, а также в рабочем пос. Краснознаменский. Близки коммунисты были к победе и в поселке Чкаловский (на четырех участках из девяти КПРФ одержала там убедительную победу). Однако и здесь победить помешал подкуп избирателей. Ведь тянувшиеся дотемна на участки алкоголики, наркоманы и пивососущая молодежь за КПРФ не голосуют. Тем самым они на 5-10 процентов «опустили» наш конечный результат. Обидно, что при низкой в целом явке избирателей, именно голосование «синяков» существенно повлияло на то, кому быть депутатами и вершить политику в нашем городе и районе.

Нужно отметить низкий процент избирателей, проголосовавших за КПРФ, в обнищавшем Фрянове (12%). Но здесь, по нашему мнению, без явного вмешательства со стороны местной исполнительной власти вряд ли обошлось. Об этом говорит невероятно большой процент избирателей, проголосовавших за «Справедливую Россию» (55%). Хочется спросить фряновцев: у вас там, что, образовалась территория сплошной справедливости? Вряд ли! 

Так можно ли было победить единороссов? Наверное, это возможно, ведь Компартия в районе от выборов к выборам наращивает число своих сторонников. 11 октября за КПРФ отдали голоса 11 650 человек, на 3,5 тысячи больше, чем на выборах по партийным спискам в Мособлдуму в 2007 году. Однако главное условие победы КПРФ – честные выборы. Но пока в нашем государстве это - из области фантастики!

Наталья НИКОЛАЕВА

P.S. Как и следовало ожидать, на первом же заседании районного Совета депутатов при тайном голосовании «Единая Россия» скооперировалась с фракцией «Справедливая Россия»: председателем Совета был избран единоросс В.Воробьев, а замом председателя – единоросс С.Тюрин, представитель Щелковского рынка.