«Чечня глазами чеченца». И не чеченца

Оказывается, некоторые чеченцы умеют не только стрелять, но и писать. Но всё равно – по привычке – перо приравнивают к штыку.

Вот, например, литературный труд сочинителя Умалата Умалатова «Чечня глазами чеченца», недавно появившийся на полках Дома печати Грозного. Мы почитали эту книгу совместно с журналистами «Аргументов недели» и открыли для себя много нового.

Оказывается, второй военный конфликт начался с нападения России на Ичкерию, и никак не наоборот. В «событиях в Дагестане» (так автор деликатно называет вторжение в августе 1999-го ваххабитов в соседнюю республику) виновата, конечно же, Москва, спровоцировавшая экстремистов своим бездействием. Может, тут он и прав: нанесли бы превентивный «ковровый» удар – глядишь, бородачи во всех смыслах и остыли бы.

Басаев, по мнению Умалатова, очень благородный человек (впрочем, таково «особое» свойство всех чеченцев), и в Буденновске он действовал почти правильно. Ну, может, лишь чуток «погорячился». Из русских трепетного уважения заслуживает, пожалуй, лишь правозащитник Ковалев. Тот самый, призывавший наших солдат сдаваться в плен. И потом напрочь «позабывший», что сделали с теми, кто, на свою беду, его послушал.

А что творилось в Чечне до войны!!! Русские фактически загнали местное население в горы, заполонив собой «14 районов, 5 городов и 4 поселка». Если учесть, что относительно крупных городов там – всего 10, а то и меньше (к примеру, назвать Ведено «мегаполисом» язык не поворачивается), получается, мы еще до ввода войск захватили половину, а то и больше территории республики.

Как все это подсчитал сочинитель Умалатов, он не раскрывает. Зато скрупулезно приводит цитаты из интервью Джохара Дудаева (к которому явно пылает симпатией) вроде «Моя гибель даст импульс моему народу преодолеть психологический барьер – стать по-настоящему жестоким и беспощадным, воюя с Россией». Либо: «Чеченцы оскорблены, чеченцы ненавидят, чеченцы мстят, и обратно в Россию они не вернутся. И никакими деньгами чеченцев сегодня не купишь, не уговоришь полюбить Россию, по-хорошему остаться в ее составе».

Между прочим, «грозная» (т. е. грозненская) прокуратура не усмотрела в «глазах чеченца» никакого экстремизма. «Исходя из результатов проведенной проверки, оснований для назначения и проведения лингвистического исследования и процессуальной проверки в порядке статей 144–145 УПК РФ не имеется», – сообщил надзорный орган Чечни.

Зато «крайности» мгновенно обнаружились в статье «Чеченская Республика» из Большой энциклопедии издательства «Терра». Главный чеченский правозащитник Нурди Нухажиев взял в осаду и Генпрокуратуру РФ, и Государственную Думу РФ, и Совет Федерации РФ и еще много разных федеральных ведомств с требованием «официальных извинений». Ну, а заодно «попросил» привлечь главного редактора «Терры» к ответственности за «клевету и разжигание». А Нухажиев вам – не какой-нибудь Ковалев, он чужих защищать не станет. Но уж за своих вцепится так, что проще согласиться, нежели отказать.

Чеченский суд (тоже самый «справедливый» суд в мире) мгновенно отыскал в вышеупомянутой статье Большой энциклопедии издательства «Терра» «грубую фальсификацию истории, ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа».

Что ж, на Чечню глазами Умалатова мы уже посмотрели, теперь – взгляд туда же, но не чеченца. Цитата из «экстремистской» статьи энциклопедии: «В 90-е годы ХХ века многие чеченцы за пределами Чечни занимались наркоторговлей, рэкетом, грабежами, мошенничеством в банковской сфере и заказными убийствами». Или: «К концу 1870-х почти все чеченские мужчины стали абреками – бандитами, прикрывавшими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией».

А теперь вы судите, у кого больше «крайностей».

Михаил СИНЕЛЬНИКОВ, Km.ru

P.S. В музее им. Ахмата Кадырова состоялась выставка произведений чеченских художников (оказывается, есть там и такие). Среди них – полотно «Добро пожаловать в Ад!», которое посвящено событиям первого ввода в республику российских войск. Такие лозунги встречали тогда наши воины на домах Грозного, напоминают «Аргументы недели». Главным героем картины является «чеченский народ, вставший на защиту своей свободы с оружием в руках». В центре «ХУДОжества» – женщина с автоматом и парнишка в кроваво-красной черкеске с двумя гранатами в руках...