ДОСТАЛО?
ГОЛОСУЙ!
В преддверии 4 декабря постараюсь кратко изложить свои мысли о насущном. О политическом положении вообще и о том, стоит ли себя утруждать хождением на избирательный участок. А также о местном, в разрезе политической баталии лидеров избирательной гонки в областную Думу: Еремейцевой Натальи и Звягина Алексея.
Идти или нет?
Вот, казалось бы, просто всё, а на самом деле… Посложнее гамлетовского. Чего ходить на выборы, если результат и так ясен? Что я буду тратить своё драгоценное время, если знаю, что результат выборов сфальсифицируют? Вопросы… Не пытаясь поучать, просто изложу, как сам вижу и чувствую.
Вы поставили себе хорошую входную дверь в квартиру, металлическую с приличными новомодными замками? Лично я поставил. Но при этом вы знаете, что любую дверь можно вскрыть? У меня, например, нет сомнений. Тогда вопрос к самому себе: зачем же я тогда поставил эту дверь? Объясняю. Чтобы не облегчать жизнь квартирным ворам. Чем сложнее проникнуть вору в квартиру, тем больше у него шансов попасть за решётку. Чем легче вскрывается дверь – тем безопаснее работа вора. Я знаю, что поставив дверь, - исполняю свой долг по защите семьи и имущества. Такова вот моя житейская логика.
Теперь то же самое, но про выборы. Лично я – хожу. При этом знаю, что результаты любых выборов можно фальсифицировать. В большей или меньшей степени, было бы у властей желание. Тогда второй вопрос к самому себе: зачем же я хожу на выборы? Отвечаю. Потому, что не хочу облегчать жизнь фальсификаторам. Я знаю, что один избирательный бюллетень на выборах предназначен для меня. Знаю, что придя на избирательный участок, получу этот бюллетень на руки. Что с помощью этого бюллетеня проголосую за ту партию, или за того кандидата, за которых я хочу проголосовать. И это будет мой личный выбор. Всё просто. Я абсолютно уверен, что бойкотировать выборы – дело бесполезное и вредное. Все отсутствующие голоса в результате станут голосами за партию власти. Такова выстроенная этой властью российская избирательная модель. «Чем меньше людей голосует – тем для власти лучше». Поэтому призывы не ходить на выборы распускают именно зависимые от власти чиновники. А мне это не нравится. Но наш замороченный народ на такую подставу ведётся. Из раза в раз.
И ещё: всегда есть люди, которые придут на выборы, например, заключенные СИЗО, те же чиновники, солдаты-срочники… Уж они-то по команде проголосуют как надо, нет сомнений. Вам хочется, чтобы результат выборов определяли постояльцы СИЗО? Мне нет!
Почему
медведь в шоке?
Нынешнее состояние общественного настроя характеризуется всего одним словом из семи букв с восклицательным знаком. Чтобы не смущать особенно трепетного читателя, укажу его синоним: «ДОСТАЛО!». Менее ёмко, конечно, но тоже ничего. Вот это «ДОСТАЛО!» актуально по отношению ко всему, что в той или иной степени имеет политическое значение. К программе «Время» с не вылезающим из неё тандемом, к простому русскому слову «инновация», а вот теперь и к игре в бадминтон. Наши верховные власти в какой-то момент потеряли чувство реальности, вошли в иное измерение. И там задержались. Поэтому у большинства граждан отношение к власти стало соответствующим – параллельным. Что сразу же отразилось на популярности «Единой России». Популярность стала съёживаться. Конечно, это моё личное, и, конечно, сугубо оценочное суждение. Но так почему-то думает большинство моих знакомых. Среди которых есть и члены «Единой России». Так вот, мои знакомые-единороссы в последнее время всё больше стали стесняться упоминать о своей партийной принадлежности. Блеск в глазах партийных начальников заметно поугас, а у многих рядовых членов и вовсе потух. И это современный тренд, иными словами – тенденция. Быть членом правящей партии вдруг стало немодно, и даже в некоторой степени и позорно.
К чему бы это? Мне думается, что речь идёт о начале конца кремлевского проекта под названием «партия власти». Проекта шумного, дорогостоящего, но не очень удачного со всех точек зрения. Поэтому, голосуя за «ЕдРо» (что теоретически возможно), стоит задуматься о том, где эта структура будет примерно через год. Опять же ничего личного, одни профессиональные рассуждения скромного журналиста.
Еремейцева
или Звягин?
Это не просто бой политических тяжеловесов местного значения. Нет сомнений, что имеет место противостояние двух диаметрально противоположных взглядов на будущее страны, Подмосковья, и еще ближе: Щелковского района, Фрязина, Лосино-Петровского, Звёздного городка, Черноголовки. У этих двух политиков, как мне кажется, абсолютно разные представления об интересах избирателей. Да, собственно, и отношение к ценности мнения избирателей отличается на 180 градусов. Короче, нам своего депутата в Московскую областную Думу есть из кого выбрать. Лично я, ставя галку напротив фамилии кандидата, буду исходить из того, что ЗВЯГИН – настоящий единоросс, а ЕРЕМЕЙЦЕВА – настоящий коммунист. И в настоящий исторический момент мне для принятия решения этого вполне достаточно.
Дмитрий ОРЛОВ,
специально для
«На русском рубеже»