Лишнее образование,
лишние люди, лишняя страна
В преддверии намеченных на 4 декабря выборов, используя административный ресурс, депутат Московской областной Думы Алексей Звягин, жаждущий вновь переизбраться на новый срок, объехал все местные школы, где провёл "отчёт" о своей депутатской деятельности. Явку родителей на такой отчёт депутата от "Единой России" обеспечивали директора школ под давлением районного Комитета по вопросам образования. Довелось и мне поприсутствовать на одном из таких собраний, и послушать сладкую речь единоросса.
Как много, оказывается, «Единая Россия» делает для нашего района, для школ и больниц! И дороги асфальтирует, и тротуары! А в будущем будет делать ещё больше: и мосты, и подземные переходы, и школы, и детские сады будет строить… Вопросы типа: «Давно ли политическая партия “Единая Россия” стала распоряжаться деньгами из федерального бюджета, как своими личными?» и «У нас, что уже воскресла из небытия шестая статья Конституции о руководящей и направляющей роли партии?» - как бы здесь становятся неуместными. Короче, его выступление по смыслу фактически свелось к следующему: что мы все должны проявить свою гражданскую позицию, и 4 декабря выбрать тех, кто сейчас так много "работает для людей"! Другими словами, надо обеспечить большинство «Единой России».
За всё время выступления господина Звягина меня не покидало ощущение, что депутат-единоросс явно не то место выбрал для своего "отчёта" о проделанной "работе". Ведь и наша школа, и больница – давно уже стали изгоями нынешней власти. Понимает ли это Звягин? Судя по его восторженной речи, вряд ли. Он совершенно не видит, что разгром нашего социального государства идёт полным ходом. Также не замечает, что благодаря Путину и его партии «Единая Россия» два главных социальных министерства, отвечающих за сбережение народа в биологическом и антропологическом планах, – Минздравсоцразвития и Минобрнауки, – всё в большей степени превращаются в Минсмерти и Минмрак.
К примеру, министерство смерти доблестно отказывается вводить рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов. Да и лечение граждан с каждым годом становится всё более и более платным, а значит всё менее и менее доступным. А Министерство мрака продолжает изощрённо втюхивать антиобразовательные стандарты и сокращать бюджетные места в вузах. За всем этим стоит доктрина нынешней власти, которую можно было бы определить так: «Лишнее образование, лишние люди, лишняя страна».
Так, недавно глава Сбербанка Герман Греф заявил в Казани, что нашей национальной трагедией является лишнее высшее образование: «Знаете, сколько процентов населения получает высшее образование сегодня? 87%. Это – трагедия! Это – наша национальная трагедия! Мы зарождаем у людей психологическую болезнь, называется «завышенный уровень притязания». Эти люди никогда не пойдут к вам работать дворниками, столярами…».
И это при том, что переход ко всеобщему высшему образованию является трендом последних 30 лет во всех ведущих государствах мира. Япония даже обозначила срок такого ввода – 2016 год. Это неудивительно, поскольку в современном мире смыслом высшего образования является не производство только специалистов, но и выращивание личности, которая способна продуктивно участвовать в создании общественного богатства, т. е. строить экономику.
Если бывшего министра экономики и экономиста ещё можно как-то исхитриться и витиевато проинтерпретировать (мол, заботится человек о дебете с кредитом, переживает), то у нас есть и уникальное свидетельство точно такой же позиции уже самого российского министра образования.
Ещё 6 лет назад, 4 марта 2005 года, бессменный министр образования России А.А. Фурсенко докладывал президенту В.В. Путину о всё той же «катастрофе» с «лишним» высшим образованием: «Мы считаем, что одна из наших задач – это показать, что вообще жизненный успех вовсе не обязательно связан исключительно с получением высшего образования… Каждый должен получить то, что ему надо. Не надо, чтобы, как кто-то с гордостью говорит, водитель имел высшее образование. Может быть, не всегда требуется, чтобы водитель имел высшее образование, но нужно, чтобы он просто хорошо водил машину».
Вот так. Греф и рядом, что называется, не стоял. Более того, не экономисту Грефу, а образователю Фурсенко принадлежит «честь» отчетливо сформулировать в наши дни прямо перед президентом России в Ново-Огареве то, что было вывешено на до сих пор сохраненных воротах нацистского концентрационного лагеря Бухенвальд, – «Jedem das Seine», т. е., по-немецки, «Каждому – своё».
Вслушайтесь, вчувствуйтесь, вдумайтесь в это простое и гениальное изречение Андрея Александровича Фурсенко: «Каждый должен получить то, что ему надо»!
Именно так: каждому – своё: Jedem das Seine. Здесь вспоминаются не только, к примеру, полумиллионная популяция «усердно поработавших» на Россию и теперь живущая на «заработанное» в Лондоне, но и то, что о необходимости идти в рабочие говорят те, кто своих собственных детей, разумеется, и близко к этим специальностям не подпустят. При этом, тяжело переживая по поводу перепроизводства экономистов и юристов, почему-то своих детей отправляют именно в экономисты и юристы.
Но из доктрины лишнего избыточного высшего образования с неизбежностью следует и вывод о наличии гигантского количества лишних людей и, в конечном счете, лишней страны.
Министр экологии и природных ресурсов РФ в правительстве Гайдара, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян ещё 10 лет назад чётко сформулировал этот закон убогой путинской экономики: «Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены эксплуатируемые природные объекты или, сделаем ещё один шаг, на предприятиях, которые чем-то сырьевые отрасли обеспечивают. А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше, тем меньше с неё будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции».
Поэтому национальной трагедией, разумеется, является не гигантский процент получающих высшее образование, а сами Путин, Греф, Фурсенко и все те, кто продвигает сектантство людоедского неолиберального фундаментализма – и неважно, откуда они: из “Правого дела” или из столь же антисоциальной “Единой России”.
Поэтому проведение в школах "отчётов" депутата-единоросса Алексея Звягина равно неуместно, как и размещение рядом с кладбищем плаката «Единой России» с благодарностью за поддержку избирателей.
Алексей КРУГЛОВ
