У ТВ  осталось два героя –Медведев и Путин

 

Иногда очень хочется включить телевизор. Ну, банально, новостей каких-нибудь посмотреть. Потом вспоминаешь, что нет там никаких новостей, и успокаиваешься. Затем желание, по старой памяти, возникает опять – может, хоть кино какое? Но и кино там тоже отсутствует, одни лишь сериалы. Через время думаешь: «Ну а какая-нибудь умная передача с известными людьми, светочами разума, так сказать, чтобы удивиться полету чужой мысли – есть там, наверное, еще такие?» Увы, и этих не сыскать. Не осталось там ничего. Уж лучше в Интернете что-нибудь нагуглить.

Интересно, кто-нибудь задумывался, что бы с нами было, если бы не Интернет? Наверное, телевидение превратило бы нас если не в дебилов, то уж точно в нечто близкое к этому. Как оно это делает? Очень просто.

 

«Звезды»

Народ хочет смотреть передачи про «звезд» шоу-бизнеса - и телевидение ему это обеспечивает. Оно показывает не только, как те поют, танцуют или чего там по своей основной специальности, но и как те катаются на коньках, плавают, готовят и т. п. Скоро, наверное, станут показывать, как «звезды» достают «коз» из носа – у кого она больше, красивее и что напоминает.

 

Сериалы

Сериалов у нас много, и все на вечные темы: любовь, дружба и предательство, жизнь и смерть. Ну и еще одна сугубо наша «вечная» тема – менты. Насколько ментов не любят в жизни, настолько же их обожают на телеэкране. Прямо раздвоение сознания какое-то у нашего «пипла».

Когда сериалы только появились, я сразу почувствовал в них дешевку и смотреть не стал, чем нимало удивил друзей и знакомых. Позже, впрочем, один сериал всё-таки посмотрел - это был «Бандитский Петербург» - и только укрепился в первоначальном мнении – нет, не кино это, а убогая подделка с третьестепенными актерами и копеечным бюджетом, в силу чего актеры просто зачитывают реплики, не раскрывая характер персонажей. С тех пор ничего не изменилось.

Актеры играют одни и те же и кочуют из одного сериала в другой, мелькая то там, то здесь в разных ипостасях в течение одного дня. Даже любители сериалов этим недовольны и говорят, что когда в пятый раз подряд натыкаешься на один и тот же небрежно загримированный «фэйс», от этого начинает ехать крыша. А если добавить еще к этому прямой, как палка, бесхитростный сюжет, то картина становится и вовсе безрадостной.

 

Передачи про

«сиськи-письки»

Некоторые имеют довольно фривольные названия. Например, что может подумать неосведомленный человек про передачу «Секс с Анфисой Чеховой»? Это про что? Будем трахать Анфису? Или смотреть, как её трахают? Ни то, ни другое - будем слушать рассуждения ведущей и её помощников про «сиськи-письки».

 

Реалити-шоу

Здесь никому не известные придурки живут перед камерами, едят, спят, совокупляются, грызутся друг с другом, а вся страна на это зачарованно смотрит. Причем зрители и сами делают то же самое, но их по телевизору никто не показывает. Наверное, им кажется, что они и сами могли бы быть на месте участников.

 

Криминал

Его очень много, как нового, так и старого, советского. Тогда ведь ничего такого не показывали, а теперь можно вдоволь покопаться в архивах и со смаком выставить фотографии жертв – пусть граждане удовлетворяют свою пассивную кровожадность.

Однако зачем человеку так подробно и так много знать про криминал? Это предохранит его от опасных ситуаций? Нет, просто идёт запугивание: бойся и надейся на власть - она защитит, она ещё пока сдерживает волну нечисти.

 

Альтернативные

точки зрения

Их на телевидении нет. Или ты всем доволен и хвалишь власть, наслаждаясь одновременно жизнью, или сидишь дома. Тех, кто может ляпнуть что-нибудь не то, в эфир просто не приглашают. Ну, разве что в убогие кулинарные шоу для домохозяек, где гостям, прославившимся совсем в иных областях, предлагают слепить пирожок или сварить какую-нибудьзатируху.

 

Спор с Сергеем Мироновым

Как-то у меня вышел небольшой спор с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым вего блоге в ЖЖ. Он написал, что смотреть наше телевидение стало невыносимо и с ним надо что-то делать. Я оставил «камент», что это делается умышленно по желанию власти – чтобы народ всё больше глупел, мало что понимал и не лез не в своё дело, в политику, то есть. Сергей Михайлович ответил, что это не так, с глупым народом ничего не сделаешь, никакие задачи не решишь и власти это не надо. Я постеснялся написать, что именно глупый-то народ нынешней власти и надо, потому что на него возлагается одна-единственная и главная задача – выбрать эту власть ещё раз, а потом еще и так до бесконечности.

Хотите доказательств? Давайте посмотрим, кто главные герои на нашем телевидении. Если отбросить всех крашенных, ряженных, кривляющихся и иже с ними, то их два – Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Если бы не телевидение, о них бы давно все забыли. Примерно то же самое происходит с отставными политиками – они лишаются экрана, и через полгода все уже с трудом вспоминают, кто это такие. Телевидение заменило для Путина и Медведева «что сделано» на «что делается сейчас». Прошлого для них нет. Только сегодняшний день. Никаких отчетов, никакого анализа ошибок, никакого разбора неудач. Лишь крутое управление сейчас и планов громадьё на будущее. Настоящие родные отцы нации, ведущие твердой рукой наш корабль среди бурных волн повседневности.

Они жмут руки, встречают делегации, отчитывают министров и губернаторов, дают награды героям и отповедь недругам. Скажут – как бритвой отрежут, у оппонентов сразу пропадает желание что-нибудь возражать, а страна, сидя перед телевизорами, усиленно гордится: «Наш-то как отбрил этого! Молодец!»

Они – отцы всем, не только интеллигентам с «бородёнками», но гражданам, иногда срывающимся на «феню». Вспомним последнее общение Путина с народом и первый вопрос из «зеленой папки»: «Владимир Владимирович, вы фартовый?» Хороший вопрос, правда? Это какой же «гений» отобрал его и вложил его в папку? Хорошо, хоть прочую тюремную лексику не использовал, например, мог бы написать и так: «Не считаете ли вы, что Америка (Грузия, Европа, Прибалтика) попутала рамсы?»

А собачку Кони помните, которая всех утомила своей слащавостью и раздачей щенков? Симпатичная такая псина, но свою роль уже отыграла, и второй раз её на камеры не вытащишь. А тема-то хорошая, душевная такая тема. Вот тут и появляется подаренный премьеру болгарский собАк, активно обсуждаемый по верноподданническому телевидению. И это в тот момент, когда в стране идут волнения на почве межнациональных отношений и все с волнением ожидают: рванёт или не рванёт? Более «удачного» момента для такого важного вопроса, конечно, трудно было придумать.

Телевидение давно утратило свою информационную функцию. По большому счету не осталось на нём и особых развлечений - настолько примитивными и низкопробными они стали. Единственная его задача сейчас – быть духовкой, которая без конца подогревает электоральный суп, не давая угаснуть интересу народа всего лишь к двум персонажам нашей политики. А настоящая кочегарка начнётся перед выборами. И «пипл» этот суп «схавает». Всё же остальное – не важно.     

Александр РОМАНОВ, Km.ru