На русском рубеже
постоянный адрес http://russrubezh.narod.ru/falsh.html


Начало | Архив

КАК ДЕЛАЮТСЯ ФАЛЬШИВКИ

Некоторые пояснения для наших сторонников по поводу статей В.Ащина в «Щелковчанке».

ОГОВОРЮСЬ СРАЗУ, я «Щелковчанку» принципиально не читаю. Читать заказные статьи (грязно-ругательные или елейно-хвалебные) господина Вельможина и его сподручных – тошнит, читать про очередные бизнес-успехи Рынка - как-то не совсем интересно, читать официальные местные новости – предпочитаю для этого занятия газету «Время», в ней, по крайней мере, такого явного холуяжа нет. Кстати, по этой же причине я перестал смотреть все общефедеральные каналы российского телевидения, перешёл на спутниковое телевидение и интернет. Другими словами: плачу деньги за то, чтобы меня не раздражали и не пытались зомбировать всякие продажные журналюги, восхваляющие нынешний беспредел и плюющие в прошлое моей Родины.

Но в разговорах с нашими ветеранами периодически приходится всё же слышать их возмущенные сетования по поводу той или иной передачи по ТВ или статьи в желтой прессе. Тогда мне просто по-человечески становится жаль этих пожилых и заслуженных людей, что они из-за своей бедности вынуждены пользоваться вот такими сомнительными источниками информации. Иногда мне кажется, что телеящик вкупе с желто-либеральной прессой просто методично уничтожают и без того их слабую нервную систему.

Вот и на этот раз особенно их возмутили статьи в "Щелковчанке" господина В.Ащина, бывшего подполковника Советской армии, бывшего члена КПСС, бывшего главы пос.Загорянский, а ныне пенсионера и заштатного антикоммуниста. Просили ответить этому «разоблачителю», тем более, как выяснилось, сам В.Ащин, как задиристый петух, именно требует ответа от коммунистов на его якобы «разоблачающие факты» из жизни Ленина, иначе мы должны «дружными рядами выйти из этой партии и перестать морочить голову себе и людям». Вот так, и не меньше.

Если честно, то вначале не хотелось вступать в какую-либо дискуссию с этим В.Ащиным - очередным "разоблачителем" советского прошлого. Но через некоторое время передумал и решил кратко высказать некоторые свои мысли по поводу его статей, с которыми все же пришлось познакомиться. К тому же я не собираюсь выходить из рядов КПРФ, в которую осознанно вступил в1998 году (именно вступил, а не восстановился), а статьи В.Ащина лишний раз утвердили меня в правильности этого решения.

Итак, для краткости, по пунктам.

Во-первых, нужно отметить, когда начальник безвреден (в данном случае - Ленин), храбрость бюрократов (в данном случае – В.Ащина) может достигать героических размеров. Здесь В.Ащин, как видите, не исключение. Это вам не с нынешней властью бодаться.

Во-вторых, «разоблачители» данного толка очень часто прибегают к помощи явных фальшивок. При этом, чтобы доказать свою «правоту», ничем не гнушаются, особенно, если хотят выдавить слезу у доверчивого обывателя. Вот и В.Ащин с Вельможиным поместили в одной из своих статей о «зверствах» Ленина соответствующую душещипательную фотографию… времён Великой Отечественной войны (см. фото).

Какую же наглость надо иметь, чтобы зверства фашистской зондеркоманды выдавать за «Ленинский красный террор»?! Хоть бы немного логически мыслить научились. Тогда, быть может, сообразили на двоих, что только фашисты страсть как любили фотографироваться со своими жертвами, трупами и казненными. Но здесь нашим «разоблачителям» явно не до логики, особенно когда от ненависти к коммунистам в зобу дыханье спёрло...

В-третьих, то, о чём пишет В. Ащин, уже всем набило оскомину. Наверное, этот набор «разоблачающих фактов» из жизни Ленина уже сто раз повторялся по «нашему» телеящику и двести раз - в различных желто-либеральных СМИ. Поэтому «Щелковчанка» с В.Ащиным здесь не оригинальны.

В-четвёртых, какой ужас! Оказывается, Ленин был безжалостен к врагам революции и Советской власти. Понимаете, вместо того, чтобы выдавать им всем талоны на усиленное питание, он рекомендовывал их расстреливать. Какая бессердечность! Здесь можно подумать (по Ащину), что благородные лидеры белого движения, в отличие от Ленина, отправляли пленных коммунистов прямо… в санатории и дома отдыха.

В-пятых, и самое главное. Если беретесь оценивать деятельность того или иного государственного или политического деятеля, то нужно это делать исключительно в историческом контексте, то есть по вкладу, внесённому им в развитие страны и всего мира (и то желательно после его смерти). Так напомню, что за первые восемь лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО. Путь от развалившейся империи при Временном правительстве до союзного государства. От "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца. А о влиянии Великой Октябрьской социалистической революции и СССР на мировое развитие, надеюсь, даже Ащин с Вельможиным ещё не забыли.

В-шестых, В.Ащин может с таким же успехом разоблачать и Петра I – великий душегуб был. Кстати, специально для Ащина сообщу (по большому секрету), что тоже есть предположения некоторых «историков» о «сифилическом поражении мозга» великого государя… А уж то, что вытворяла в своей постели Екатерина Великая, лучше помолчу… Думаю, В.Ащин в следующих своих изысканиях об этом поведает, и предложит нам "дружными рядами" валить из этой "варварской" России.

И седьмое, последнее. В.Ащину, как бывшему члену КПСС и бывшему бюрократу (возможно, ныне члену «Единой России»), наверное, лучше других известно, кто и когда у нас «дружными рядами» бежал из партии. Вот им бы, бюрократам и карьеристам из нынешней партии власти, и предлагал бы «перестать морочить голову себе и людям», тем более с помощью сподручных и продажных СМИ. А советовать это членам КПРФ, по крайней мере, глупо.

Игорь АЛЕКСЕЕВ



на главную страницу


Copyright © 2008 Russrubezh.narod.ru