ВНАЧАЛЕ С.А.Полипарова правильно пишет: «… все улицы города забиты машинами и единственный райский уголок – это место возле старого моста». А вот дальше, как у классиков - и тут Остапа понесло: «Благодаря Д.Барченкову (выделено «Щелковчанкой», - ред.) все жители города, и мамы с детскими колясками, и старые с сумками молока могут посидеть возле реки… И вот в эту красоту Н.Еремейцева желает ввести поток машин». Далее возмущенно спрашивает: «Какую надо иметь голову, чтобы всё хорошее, что сделано (здесь надо думать Д.Барченковым, - ред.), уничтожить и загадить?!» . И тут же успокаивает испуганных щелковских обывателей: но бдительная «круглосуточная охрана новой набережной (выставленная Д.Барченковым - ред,) не даёт» Н.Еремейцевой совершить этот акт вандализма.
Это ж надо такое придумать, возмущается далее защитница хозяина щелковского рынка, «если Д.Барченков делает подарки жителям Щёлково, то Еремейцева всё мутит воду то на митингах, то в газете. Много бы она навыступалась при И.В.Сталине, а сейчас можно всю власть критиковать. А что, мы и наши родители при Сталине богато жили, что ли?... Иностранцы говорили: «Какие русские счастливые, они даже и не знают, как они плохо живут».
С.А.Полипарова много еще чего напридумывала, но как справедливо заметил английский писатель Сэмюэль Батлер: «Каждый дурак может говорить правду, но чтобы толково солгать, надо кое-что иметь в голове» . Так вот, С.А.Полипарова толково лгать не умеет. Действительно, при И.В. Ста-лине Н.Еремейцева никогда бы не писала о коррупционной сделке – «продаже» за бесценок государственного моста, так как при И.В.Сталине мосты частным лицам не продавались. Это, во-первых. Во-вторых, при И.В.Сталине я не жил, поэтому об уровне жизни при нём не могу судить, думаю, что жили бедно, но при этом были духовно богатыми и счастливыми людьми! Иначе не была бы одержана Великая Победа в войне с фашистами. Наверное, последнее даже С.А.Полипарова не будет отрицать. А сейчас что имеем? Знает ли г-жа С.А.Полипарова, что уровень жизни в России по сравнению с другими странами неуклонно падает (в этом году наша страна уже заняла 65 место в мире), а самое высокое место было при Советской власти?
В-третьих, а за что мы должны быть благодарны Д.Барченкову? За благоустроенную набережную, которая обошлась бюджету в 60 млн. рублей? За пешеходный мост через Клязьму, стоящий не менее 100 млн. рублей? За очистку Клязьмы у набережной земснарядом за 10 млн. рублей? Так всё это было построено и сделано исключительно на госбюджетные деньги. То есть всю территорию внутри частных владений Барченкова (рынок, дом быта, Старый мост, будущая гостиница, будущий огромный Дом на набережной) облагородили и украсили за государственные средства - за счёт нас с вами – за счет налогоплательщиков! Даже земля под барченковскую гостиницу (наверное, уже забыли, что на том месте были частные дома), также была выкуплена у владельцев частных участков земли из бюджета Щелковского района за 5,5 миллиона рублей! На все эти деньги мы могли бы не только, например, отлично отремонтировать роддом или женскую консультацию, нынче самую позорную в Московской области, но много чего построить. А вместо того, чтобы обязать Д.Барченкова всё это оплатить из своего кармана, фактически подарили ему огромную благоустроенную территорию внутри его частных владений! И он еще возмущается, что ему приходится сколько-то платить, чтобы содержать эту территорию в порядке.
К примеру сказать, ГИПЕРГЛОБУС не только Гребенскую гору облагораживал за свой счет, но и построил пешеходный бульвар вдоль Пролетарского проспекта. А что сделал Д.Барченков для нас? Нанял трёх таджиков, чтобы они бумажки собирали на набережной и газон стригли (при этом скрупулёзно записывает все расходы по содержанию набережной в свой кондуит, мол, рано или поздно город их оплатит), приволок туда камень с солнечными часами (при этом не забыл свою фамилию на нём выбить, чтобы мы все в благодарность ему кланялись), да воздвиг на набережной церквушку. Но и с последним деянием всё ясно – страшный грех молодости нужно замаливать. Здесь в связи с этим вспомнился анекдот.
Умер однажды известный российский олигарх. Попадает куда следует. В приемной встречает его Уполномоченное Лицо. С личным делом олигарха под мышкой. И говорит Уполномоченное Лицо:
- Мы ваше дело, уважаемый олигарх, внимательно изучили. Решение однозначное – в ад.
- Как же так?! Какой ещё ад? – возопил олигарх. – Я же финансировал четыре церкви, три монастыря, построил пять часовен! Оплатил двадцать три банкета на Афоне! Управлению делами РПЦ подарил новый «Майбах» с ручным управлением!
Уполномоченное Лицо удаляется на совещание. Возвращается вскоре и говорит:
- Решение такое. Деньги – вам вернуть. А потом – извольте в ад!
В конце приведу один факт специально для С.А.Полипаровой, как говорится, для более энергичного шевеления ею мозгами: «Тяжелее других приходится жителям домов вдоль Пролетарского проспекта. Из-за постоянных пробок на Новом мосту наблюдается превышение предельно допустимых концентраций бензопирена в 3,3 раза! Это опасный углеводород вызывает, в частности, лейкемию и врожденные уродства» (Газета «ВРЕМЯ», №38 (13929), 2009г.).
Так вот, данное повышенное содержание бензопирена в основном связано не с тем, что машины едут, а с тем, что стоят в постоянных пробках. Открыв Старый мост для легкового транспорта, можно лишь добиться некоторого рассасывания пробок на Пролетарском проспекте и в 1-ом Советском переулке, тем самым снизив содержание этого вредного вещества в воздухе. Ведь на дворе кризис, причём его конца не видно, и о строительстве нового моста, о чём мечтает С.А.Полипарова, можно на долгое время забыть. Поэтому, если вы не хотите, чтобы содержание бензопирена продолжало расти, то нужно решать эту проблему сейчас, и решать так, как сказано в статье Н.Н.Еремейцевой «Продажа Старого моста – самая настоящая коррупционная сделка». А именно: аннулировать Постановление администрации по передаче Старого моста Барченкову ввиду коррупционности этой сделки. Открыть этот мост для движения легкового транспорта, обязать Щелковский районный рынок, получивший все фактически задаром (дом быта и землю в самом центре города с благоустроенной набережной), построить на правом берегу набережную и пешеходный мост через Клязьму, соединяющий обе набережные около Старого моста. Вот тогда щелковцы действительно будут хоть за что-то благодарны Д.Барченкову. А так пока расходы на содержание одной его газеты «Щелковчанка», с помощью которой он фактически затуманивает мозги многим щелковцам, в сотни раз превосходят всю его показную благотворительную деятельность (церкви и часовни, как мы выше заметили, не в счёт).
Игорь АЛЕКСЕЕВ, г.Щёлково
ФОТО В.Беляева.
Ежедневная пробка перед Пролетарским просп. начинается на 1-м Советском пер. (фото 1) доходит до середины ул. Комарова. (фото 2)
Потом эта же пробка переходит на переезд с Пролетарского просп. на ул. Талсинскую.
Зато перед администрацией города транспортное спокойствие (фото 3).
